MICHAEL JACKSON: SU LEGADO A LA MUSICA Y A LA HUMANIDAD

Por Guillermo Alvarez

Con la muerte del “Rey del pop” desapareció la leyenda, pero su musica, la peculiaridad de su baile, sus movimientos, sus vestuarios y el privilegio de una fuerte voz de soprano alto, con la cual nació, creció y se hizo famoso, trascenderán la historia de su corta vida.
Adorado por sus admiradores, criticado por sus detractores (fueron más los primeros que los segundos), lo cierto es que fue dueño de un talento unico para la musica, que llevo a todos los confines del mundo, donde sus discos se vendieron en cifras inimaginables.
Fue un hombre que acumuló éxitos y fracasos, pero el sólo hecho de ser por encima de todo una persona dadivosa, con tantas obras de beneficios para los niños pobres del mundo, lo eleva al mayor pedestal en la memoria de quienes un día mitigaron el hambre y la sed gracias a él.
Cuando en 1984 escribió junto con Lionel Riccie la letra de “We are the World, We are the Children” (Somos el mundo, somos los niños), un sentimiento de esperanza para los mas desamparados cubrió la tierra. Y tras la grabación de la canción, musicalizada por otro grande, Quince Jhons, se dió a conocer en el llamado grupo de los 49 –cifra de reconocidísimas figuras internacionales--, el resultado de la venta de esa placa reportó la cifra de 60 millones de dólares, que fueron donados para los niños de Africa, por los cuales siempre sintió un sentimiento especial.
Desde que comenzó a cantar como parte de “Los Jackson five” (los cinco Jackson), destacó la potencia de su voz y en la medida en que fue creciendo, cuando decidió continuar el camino como solista, empezó a innovar con sus trajes diseñados a su gusto, con modelos unicos, nunca utilizados por otros cantantes, anteriores ni posteriores a él.
Lo mismo que otro soberano llamado “El rey del rock”, Elvis Presley, hizo de su musica algo totalmente increíble, Michael llevó el pop a su más alta expresión, con coreografías extremadamente originales, en las que sus bailarines desarrollaban sus mismos pasos.
Pero como todo ser humano no fue perfecto. Tal vez por su origen pobre quizo borrar de su mente y de su cuerpo las huellas de su niñez, pues nunca creció. Y en su adolescencia –y diriase hasta el juicio final --, mantuvo sus deseos de ser distinto.
No estuvo conforme con el color de su piel y la cambio a blanco. Y fue allí precisamente donde comenzaron sus problemas de salud, con tantas operaciones y medicamentos para mantenerse como no era originalmente, contradiciendo los designios de la naturaleza.
Y cuando se hizo rico y adulto, quiso entonces regresar a su infancia. De ahí –opinan muchos--, la compra del Rancho Neverland, el cual llenó de aparatos infantiles para llevar a otros niños a disfrutar de aquellas diversiones.
Sus extravagancias fue otro de los puntos atacados por sus críticos y las acusaciones de abuso infantil de las cuales fue víctima, las que aunque no fueron probadas, dejaron profundas dudas.
Y como parte de su nuevo “look” empezó a reaparecer, lo mismo en escenarios que en su vida privada, con las cejas arregladas y los labios pintados de un rojo fuerte femenino.
Pero como la balanza se inclina más a sus obras positivas, de todos modos su recuerdo será imperecedero. Y fue su musica el mejor legado que dejó a la humanidad.

LO DEL PADRE ALBERTO YA NO ES UN SHOW: ES UN DESPRESTIGIO

Por Guillermo Alvarez
(II parte y final)

Dice un viejo refrán que no existe peor ciego que el que no quiere ver y creo que de igual modo no hay peor sordo que el que no quiere oír.
Y resulta que el escándalo mencionado ya antes en torno al sacerdote Alberto Cutie, hasta a la mismísima iglesia católica se le escapó de las manos. Peor aun, diríase que al autor la jarana, le salió cara.
A casi un mes de publicarse las famosas 25 fotos, que agotaron la tirada de la revista donde fueron presentadas, el asunto continua aun de boca en boca, peor: de un medio televisivo o radial a otro, lo mismo en inglés que en español. Por todos los Estados Unidos que a ya nivel internacional.
Y sumesele a ello el aumento del desprestigio ante quienes lo tuvieron como la imagen del clérigo que sabía conducir a sus ovejas por el camino libre de pecados, el pastor dedicado a los designios “del señor”.
Cuando titulé mi trabajo con “El NUEVO show del Padre Alberto”, no me refería al programa de radio de igual nombre que mantenía en Radio Paz. Por ello le adicioné el calificativo “nuevo”. Pero luego de darse a conocer el incidente, se destapó la caja de Pandora y nuevas fotos y videos comenzaron a circular.
Aparecieron incluso los “paparazzis”, autores de la pesquisa y otra vez el Sr. Cutie cayó en nuevas contradicciones, tras haber afirmado primero que su querida dama le había anunciado la presencia de una mujer fotógrafa ocultando una cámara, en tanto había escuchado al salvavidas de la playa mencionar su nombre.
Los fotógrafos dicen lo contrario, pues desde hacía ya algun tiempo lo venían siguiendo, lo cual indica que no era la primera vez que escenificaba conductas como las ya apuntadas.
Y de otro lado queda en suspenso si el espectáculo fue provocado por la propia acompañante, de quienes algunos opinan produjo el mismo, pues todo parece indicar que en efecto ella contactó a los hombres detrás del lente, bien para que todo el mundo conociera lo que estaba pasando y obligarlo a definirse así o perjudicarlo incluso para salir de la tormentosa aventura.
Lo cierto es que a estas alturas, he podido escuchar a través de distintos programas musicales opiniones divididas respecto al tema, que indican lo mejor de todo es dejarlo así a consideración de su propia conciencia o de la iglesia católica.
Hace apenas unos días una oyente llamó a cierto espacio radial para opinar, a las preguntas de los presentadores y dijo: …”el padre Alberto no tuvo culpa de nada; lo que pasa es que el no es un hombre de la calle, sin experiencias en ese tipo de cosas…”
Yo, conductor del espacio le hubiera contestado: “cierto señora. El no es un hombre de la calle, es un hombre de Dios, por su propia voluntad, luego entonces debió haber respetado su compromiso cuando acogió el sacerdocio.

LA REINA QUE ESPERABA CUBA

Por Guillermo Alvarez


Pocos recuerdan con exactitud si son 40, más o menos, los años que hace en Cuba se realizó el ultimo certamen de belleza; no importa el tiempo, pues ahora tenemos en la cubana Greydis Gil, una muchacha de 28 años llegada a Miami hace tres de ellos, nuestra primer reina internacional, al ser elegida como la ganadora del concurso NUESTRA BELLEZA LATINA 2009.
Desde que arrancó el certamen, que dejaría al final de largas jornadas eliminatorias el selecto grupo de seis concursantes, de entre las cuales saldría solo una ganadora de la corona, la cubana se destacó por su belleza física, su talento, la “sandunga” de su baile, su cabello, su sonrisa y sobre todo su empatía con el publico asistente al espectáculo de cada domingo, durante las semanas que duró el mismo.
Con su papá, la esposa de este y su novio (desde hace 14 años), en los Estados Unidos y su mamá, una abuela y su hermano en la Isla – a través de la televisión--, festejó el acontecimiento que arrancó lágrimas de orgullo no solo para la familia, sino también a muchos de los presentes y a los que esperaban en las calles para celebrar desde horas antes, en restaurantes y bares, ante las pantallas de los televisores.
Luego de ser coronada, entrevistada y fotografiada comenzó la fiesta en el estudio que siguió luego en otro escenario, más los que estaban en las calles agitando banderas cubanas.
Indiscutiblemente el hecho nos llenó de orgullos a todos, pienso que igualmente en los que vivimos acá que en los que viven allá, porque la elección de una cubana como una nueva reina de belleza en un concurso internacional, es un triunfo para todas nuestras mujeres, donde quiera que se encuentren.
Y es algo que nos llena de alegría porque sobre todo es un reconocimiento a la gracia típica de la mujer cubana. Esa forma difícil de describir que han tenido en todos los tiempos las nacidas a lo largo de nuestro caimán.
Ya en el certamen del pasado año, otra cubana, Dayamís Padrón terminó en el tercer puesto de este mismo evento y esta misma muchacha de 19 años de edad y 169 centímetros de estatura, fue elegida como “El mejor rostro”, entre los premios especiales, del concurso de belleza Reina Hispanoamericana 2008, celebrado en Bolivia.
Dicho esto me pregunto ahora, lo mismo que me preguntan a mi también: porque se eliminaron las elecciones para reinas de belleza en Cuba y su consiguiente probabilidad de competir en concursos internacionales?

POLITICA & BELLEZA?.-

La ultima vez que Cuba estuvo representada en un certamen de Miss Universo (Señorita Universo), fue en 1958, en el Centro Internacional de Convenciones de Long Beach, California, en Estados Unidos.
Entre 1960 y 1990 existió un juramento que rezaba: “Nosotras, las mujeres jóvenes del Universo, creemos que todas las personas del mundo buscan la paz, la tolerancia y el entendimiento mutuo. Juramos difundir este mensaje de cualquier forma que podamos y adonde fuéramos”.
Aunque desconozco el juramento de NUESTRA BELLEZA LATINA , intuyo que su compromiso sea algo similar. Por que, que puede reprochársele a las mujeres que tratan de ganar un certamen como este que no sea solo agradecimiento por llenarnos de satisfacción el corazón y la vista?; porque de que son unas “gotas refrescantes” para los ojos, lo son.
Sin embargo, retomando el tema de las cubanas, las de la Isla no han tenido otros torneos en los ultimos 40 años, aproximadamente, que no hayan sido el exhibirse en todas las “tareas revolucionarias”, a que han estado destinadas, promocionadas sobre todo por la “Federación de Mujeres Cubanas”, desde que se instauró esa organización.
Y por supuesto recibir diplomas de DESTACADAS, AVANZADAS, de VANGUARDIAS pero en cortes de caña, en la construcción, en la defensa del país, en la agricultura y en cuantas otras cosas han participado desde entonces, que nada tienen que ver con las pasarelas.
Recuerdo cuando cursaba la secundaria básica aun, haber leído en el boletín que editaba el entonces Departamento de Orientación Revolucionaria (DOR), del Partido Comunista en Cuba un trabajo, no se atribuido a quien, que decía: “El socialismo no esta reñido con la belleza”.
Entonces con quien?. O es que el gobierno tienen entre sus principios no admitir la exhibición de la belleza femenina, porque ello puede perjudicar a las menos agraciadas, o a la política?.
No existe justificación de ningun tipo para impedir la no realización de concursos internacionales de belleza en la Isla, con vistas a participar en un Miss Universo, ya que NUESTRA BELLEZA LATINA es un sorteo para mujeres latinas pero residentes en los Estados Unidos.
Pues si existen eliminatorias para Juegos Olímpicos, para concursos de ballet y otras actividades de la cultura en general, porque discriminar a la mujer de tan importante evento donde exhibir sus atributos físicos?. Ojalá se le ocurra a alguien con sentido comun a 90 millas de nuestras costas, analizar el tema, para que Cuba vuelva a estar representada en el más importante concurso mundial de belleza femenino.

EL NUEVO SHOW DEL PADRE ALBERTO

Por Guillermo Alvarez
( I parte)

El escándalo provocado por el sacerdote católico Alberto Cutie, conocido sencillamente en Miami como “El padre Alberto”, me recuerda una novela leída hace ya algunos años titulada “El crimen del padre Amaro”, del conocido escritor portugués Eca de Quéiroz (Etza, como se pronuncia en el idioma del autor, debido a que la “c”, lleva un apostrofe debajo que en el inglés y el español no existe).
La diferencia radica en que en el primer caso, se trata de un religioso de 40 años, quien luego de haber abrazado el sacerdocio a los 18, descubre el amor y es sorprendido en una playa de Miami con su hermosa Dama.
En el segundo caso el tema es sobre un joven sacerdote de 24 años, quien es enviado a una parroquia en un pequeño pueblo mexicano, como asistente del padre Benito en sus labores diarias. Es allí donde conoce a Amelia, una adolescente de 16 años, quien inmediatamente se siente atraída por el nuevo clerigo y se inicia una relación amorosa entre ambos. Para colmo de males, la joven sale embarazada y pierde la criatura de una manera trágica y dramática.
Pese a que entre los propios feligreses donde fungía el padre Alberto existen diferencias de criterios respecto al hecho, la algarabía ha ido tomando cada vez mayor connotación. De un lado están los que justifican el acto – pretendiendo ocultar lo publicado por una revista de entretenimientos en 25 fotos--, del otro, los que consideran que el mismo hecho es un “espectáculo bochornoso”.
Así califica la manifestación frente a la iglesia de Miami Beach el señor Gastón González, quien en una carta abierta dirigida al padre Alberto señala:
“Y digo bochornoso espectáculo, por cuanto no había razones válidas, canónicas, doctrínales ni morales que justificaran semejante demostración”. Y mas adelante agrega:
“Vivimos en una sociedad libre, la nuestra es una democracia por excelencia en el mundo. Hay derecho a la libre expresión y a la manifestación de nuestras ideas. Sin embargo Ud. mejor que nadie sabe, que como sacerdote está sometido, por su libre voluntad y selección a las normas que dicta mucho de ser una democracia y sin embargo se ha mantenido por casi dos milenios: La iglesia católica, apostólica y romana”.
Ahora, como apunta en su misiva el Sr. Gastón González, el catecismo en su capítulo tercero, referente al sacramento del Orden (sacerdotal), numero 1579, establece lo siguiente:
“Todos los ministros ordenados de la iglesia latina, con excepción de los diáconos permanentes, son elegidos entre hombres creyentes que viven como célibes y que tienen voluntad de guardar el celibato “Por el reino de los cielos (Mt. 19, 12). Llamados totalmente a consagrarse al señor y a sus “cosas”…
“Y he aquí su falta padre Alberto -- continua González--, aun conociendo estas verdades y muchas más, Ud. decidió cometer una falta grave, al exponerse con intenciones o sin ellas, de la forma escandalosa como lo hizo, en vez de demostrar mayor hombría y carácter, al enfrentar sus limitaciones y conducirse por los canales establecidos por la iglesia, para ser liberado de su votos y obligaciones.
“Ello hubiera sido lo más varonil, lo más sensato, lo más maduro y lo más inteligente…”
Para ser más divertida la pachanga aun, en la primer entrevista salida al aire y que fue realizada por la periodista Teresa Rodríguez, en el espacio AQUI Y AHORA, del canal Univisión 23, su intervención trajo a la mente de los televidentes, cierto parecido el de su historia con un viejo culebrón al estilo hollywoodense, además de algunos rasgos de paranoia.
Primero dijo, que desde algun tiempo se sentía acechado por espías cubanos. No creo que a la Seguridad del Estado cubano, a Scotland Yard, a la antigua KGB rusa, ni a la CIA o al Mossat israelí, pueda interesarle la vida privada –o desprestigiada—de un sacerdote católico, cuando en estos países, por ejemplo, sobreviven diversas religiones.
Segundo, se contradijo en sus propias manifestaciones, cuando manifestó que desde hacía algun tiempo venía observando que a su salida de Radio Paz, donde era su director, veía carros extraños cuando terminaba tarde su trabajo o llegaba temprano al mismo. Cabe preguntar, entonces por que no se detuvo?.
Pero lo mejor vino al final del programa, donde la entrevistadora Teresa Rodríguez añadió, que en una conversación posterior con Cutié (quien en ningun momento mencionó el nombre de la susodicha amante), este le había confesado que además de ella tener un hijo de 14 años de un matrimonio anterior, tenía otro más pequeño que podría ser de él.
Lo cierto es que la “novia”, desapareció del escenario y solo envió una escueta nota a la prensa pidiendo privacidad para ella y sus hijos.
Luego de todo esto, comenzó la segunda parte de lo que ya a todas luces es un gran circo, con payasos incluidos.
En el ultimo conocidísimo programa de SABADO GIGANTE, el personaje que interpreta “la cuatro”, aludió al sacerdote con sus característicos intercambios con Don Francisco y ahora un duo de comediantes cubanos, vestidos con sotana grabaron un video –que se encuentra en Youtube--, y en el que interpretan una parodia dedicada al padre Alberto, con musica de un tema de Juan Luis Guerra: Las Avispas.
Pero de todos modos, si quiere continuar disfrutando del escandalo, o lamentándolo, no deje de ver el próximo programa de CRISTINA, donde los “paparazis”, encargados de fotografiar y publicar las fotos, ya hablan de que “aquí hay gato encerrado”.
(Mi agradecimiento a mi amigo Pachuli, quien me envió la carta del Sr. Gastón González). Continuará…

SALTO AL PRESENTE

Por Guillermo Alvarez


Aunque no era mi objetivo descontinuar las historias que formaron parte de mi vida (luego de abordar mi niñez hasta llegar a lo ultimo apuntado ya dentro de mi profesión), decidí dar un salto en mi blog, porque el tiempo transcurre aceleradamente y me parece más importante transitar un sendero nuevo, en el cual confluya con las noticias actuales.
Por eso me incorporo a los que resultan los temas del momento: la llamada primero “fiebre porcina” y el escándalo provocado por la sorpresiva aparición en una revista de entretenimientos, del sacerdote católico-- el padre Alberto Cutié--, acompañado de una dama en las arenas de una playa miamense.
El primero de los acontecimientos resulta totalmente cierto y comprobada su existencia; un virus que supuestamente se inició en México, para traspasar luego las fronteras con Estados Unidos y Canadá, más tarde alcanzar a Europa y en las ultimas 24 horas, arribando a algunos países asiáticos, aunque en menor escala.
Para tratar la enfermedad los científicos estadounidenses y de otros países comenzaron a estudiarlo, hasta dar con los medicamentos exactos para combatirlo. Y aunque unos cuantos cientos de personas fallecieron, el tratamiento encontrado, comenzó a ganarle el camino a la epidemia.
Hasta hace apenas 72 horas, en México, los casos de personas contagiadas, luego de pruebas de laboratorio sumaban en la vecina nación 822, de ellos 29 mortales, en tanto en Estados Unidos llegaron a confirmarse 403 casos, de ellos uno solo mortal.
Del mismo modo, pruebas de laboratorio verificaron en los siguientes países las cifras que a continuación apunto, ninguna de ellas en caso mortal: Alemania (9), Austria (1), Canadá(140), Hong Kong (1), Colombia (1), Costa Rica (1), Dinamarca (1), El Salvador (2), España (57), Francia (4), Israel (1), Irlanda (1), Italia (5), Nueva Zelandia (6), Países Bajos (1) Portugal (1), Republica de Corea (2), Reino Unido (27) y Suiza (1).
De acuerdo con las autoridades sanitarias de México, el virus de la “Influenza” (H1N1), como desde un principio debió llamársele, ya está en fase de control, mientras en Estados Unidos los colegios que habían cerrado sus puertas por el peligro de contagio masivo entre los estudiantes, ya fueron reabiertas.

La iglesia y el celibato.-

En cuanto al escándalo formado en torno al padre Alberto Cutié, el tema ha provocado serios enfrentamientos entre sus feligreses fieles y los detractores –porque dentro de las mismas filas unos lo apoyan pero otros no--.
Lo cierto es que a lo largo de la historia de la humanidad, la ley del celibato sacerdotal ha sido ratificada, desde la época de los concilios medievales. En el de Constanza (1414-1418), se culpó en parte, de la situación del clero a los obispos, quienes no urgieron lo suficiente, en la observancia de esta ley, aunque ya en aquella ocasión aparecieron partidarios, de disociar sacerdocio y celibato.
En el Concilio de Trento (1545-1563) la iglesia logro consolidar el celibato sacerdotal, del clero secular. Pero en 1965, el Papa Pablo VI, en el Concilio Vaticano II, retiró de la asamblea conciliar la discusión publica del tema por su importancia y delicadeza, e incluso confirmó la ley del celibato sacerdotal para la iglesia latina. Pese a ello desde entonces a la fecha, no han dejado de llegar cartas y llamadas al Vaticano en Roma a favor y en contra de la “Encíclica sobre el celibato sacerdotal”.
En medio de tantas diferencias, el Papa Pablo VI dio a conocer su gran encíclica “Sacerdotalis Caelibatus” (el 24 de junio de 1967), en la cual recogió todas las objeciones principales y las respondió adecuadamente argumentando con fuerza la coveniencia de mantener firme el vínculo, entre sacerdocio y celibato.
Al parecer las principales objeciones son las que se encuentran entre el celibato y el Nuevo Testamento, tema que hasta hoy se sigue investigando bajo todos sus aspectos, en los planos doctrinales, sociológicos, psigcológicos y pastoral. Y frecuentemente, con intenciones fundamentalmente rectas, aunque las palabras a veces puedan haberlas traicionado.
Observando honradamente las principales objeciones contra la ley del celibato esclesiástico unido al sacerdocio, encontramos que, la primera parece que proviene de la fuente más autorizada: el Nuevo Testamento en el que se conserva la doctrina de Cristo y de los apóstoles. No exige el celibato de los sagrados ministros, sino más bien lo propone como obediencia libre, a una especial vocación o a un especial Carisma.
El propio Jesús no puso esta condición previa a la elección de los doce, como tampoco los apóstoles para los que ponían al frente de las primeras comunidades cristianas.
Pero de otro lado, la íntima relación que los padres de la iglesia y los escritores esclesiásticos mantuvieron durante siglos entre la vocación al sacerdocio ministerial y la sagrada virginidad, encuentra su origen en mentalidades y situaciones muy diversas a las actuales.
El tema resulta interminable, para poder debatirlo en toda su magnitud. Personalmente si tuviera delante de mi ahora al Padre Cutié, le preguntaria: Porque no colgó los hábitos antes de proceder de este modo?. Es la misma en la que ya tal vez habrán pensado muchísimas otras personas.
Mas no lo juzgo, que para eso está la propia Iglesia católica con sus leyes y fundamentos. Pero, que piensa Ud?...


(Mi agradecimiento a la Biblioteca Electrónica Cristiana, que me aportó los datos para la realización de este trabajo).

hechosycosas: LA REVOLUCION QUE ME TOCO VIVIR

hechosycosas: LA REVOLUCION QUE ME TOCO VIVIR

LA MISMA PIEDRA EN EL CAMINO

(II parte)

Por Guillermo Alvarez


Mi carta, que yo creía era privada, jamás salió de Cuba. Naturalmente la evidencia había sido elaborada. Pero eso lo supe mucho después, cuando ya había renunciado a la posibilidad de que se me reincorporara a otro medio, porque para ese entonces había perdido todo el interés en retornar a la prensa oficial.
Mi “despedida” se efectuó el cinco de julio de l991. Me tomé entonces el mes de agosto de vacaciones, que al menos me pagaron, como me correspondía. Pero en septiembre estaba trabajando gracias a un buen amigo, en la corresponsalía en La Habana de una agencia extranjera, denominada Servicios de Información Cultural (SIC).
No solamente había podido continuar ejerciendo el periodismo, sino que económicamente me empezó a ir mucho mejor, porque allí me pagaban en “certificado de divisas”, la famosa moneda inventada en Cuba para retener el dolar proveniente del exterior, con la cual podía comprar en el “Diplomercado” de la calle primera en Miramar.
Retomando la carta, la verdad sobre el asunto fue que el ya nombrado jefe de redacción de JR la había llevado al departamento de correspondencia y le había ordenado a una trabajadora decir, caso que yo o cualquier otra persona averiguara, que esta había sido devuelta por lo que ya conocemos del sobre mojado, donde lo unico legible era JR, con la advertencia de que sería botada, caso de revelar la verdad.
Por supuesto que esta bola de m…, estaba ahí para eso y no para desempeñar el falso cargo que ocupaba. Y ello lo entendí una tarde de sábado, en que los reporteros no teníamos la obligación de pasar por el periódico, salvo para dejar algun material de ultima hora o cualquier otro intemporal que pudiera rellenar espacios de textos y fotos.
O lo contrario, chequear si su trabajo programado para la edición dominical había sido acortado por la misma razón o pospuesto para la semana siguiente.
Ese día sobre las tres de la tarde llegué al edificio, con el propósito de entregar un trabajo para el domingo. Y cual sería mi sorpresa cuando al entrar a la oficina del “compañero” Marcos Alfonso, me lo encuentro sentado frente a su mesa de trabajo, vestido con el uniforme verde olivo del Ministerio del Interior (MININT), con grados de capitán.
Ante aquella sorpresa le pregunte: “Tu eres guardia o periodista?. A lo que engolando la voz, tratando de ser el hombre que nunca fue me respondió: “…yo soy oficial de reserva”.
De ahí que luego de aquella reunión entendí que todo había sido un espectáculo circense mal montado, conociendo quien era realmente el “jefe de redacción de Juventud Rebelde”.
Siguiendo pistas –o “atando cabos”, como decimos los cubanos--, llegué a la conclusión de que mi carta había sido el detonante para expulsarme de mi centro laboral.
Primero, un día de pagos, cuando fui a cobrar mi salario del mes, cerca de la ventanilla de la cajera estaba sentada una persona encargada de cobrar los $10.00 pesos anuales que se solicitaban “voluntariamente” para las Milicias de Tropas Territoriales (MTT).
Cuando me preguntó si yo estaba dispuesto a mi abono le dije que no, “porque yo consideraba que pagar las MTT era incrementar la carrera armamentista y yo me consideraba pacifista”.
Segundo, durante una visita del entonces Jefe del Departamento Ideológico del Comité Central del Partido, Carlos Aldana, al hablar sobre la “crítica y la autocrítica’, dije unas cuantas verdades que no cayeron bien. Y en tercer lugar, mi viaje a Guatemala a los Juegos Deportivos Centroamericanos Universitarios de 1990, había dejado una huella que ni yo mismo sospechaba.
El día del regreso a Cuba llegué a la Villa donde nos hospedábamos apenas una hora antes de salir para el aeropuerto. Había pasado toda la noche en una fiesta. Cuando entré al aula –convertida en habitación—de la antigua Escuela Normal para estudiantes varones--, donde impartió clases nuestro José Martí, noté una mirada reseca en los que integrábamos el grupo de prensa (nueve en total). Pero no cuestioné el por qué.
Eso lo supe unos l5 días después cuando una colega de otro equipo, con la cual había cubierto algunas actividades fuera de deportes, quien integraba el comité del partido en Juventud Rebelde, me llamó para informarme –por supuesto, en la más absoluta privacidad--, de un chisme que alguien había “soplado” a los oídos del entonces director del diario, un psicólogo de profesión y un gigante de hombre su persona de baja estatura.
Mi colega y amiga me recomendó que le tocara la puerta y le comentara que yo estaba en conocimiento del asunto. Así lo hice y entonces en escasas palabras me explicó que un mal intencionado había informado de que al parecer, yo pensaba quedarme en Guatemala, por lo de la noche que había pasado fuera de la Villa.
Luego me añadió que el le había preguntado a la persona que comenzó el brete –cuyo nombre nunca me reveló--, lo siguiente: “Bueno, está bien, pero regresó. Entonces de que lo juzgamos…?.
A partir de aquel día aprendí que ya tenía “sacadas”, como en el futbol, dos tarjetas amarillas. La “roja” que me dejo fuera del juego en definitiva, me llegó con mi carta, de la que explicaré mas adelante, lo acontecido, durante el proceso de apelación que ya había iniciado. De todos modos había comenzado a transitar mi camino hacia la salida de la prensa oficial cubana.